关于每天给EA做体检的五项检查,分享一个反常识的发现

新帖
登录发帖
Exness 推荐平台

入金门槛低,出金到账快,支持多种账户类型

FSA(塞舌尔)/FCA(英国) / CySEC(塞浦路斯) · 最低入金 $130
MossyPebble
MossyPebble 楼主 昨天 21:29 浏览 8 回复 0 阅读 1 分钟
Lv.1 新手汇友 等级 Lv.1 主题 2 帖数 13 积分 418 汇币 206
1楼
截图描述:凌晨两点多,MT5的日志窗口还亮着,绿色那行是EA今早第一笔挂单成功的回执,下面紧跟着三条黄色的警告,我盯着那个重复出现的滑点提示看了半天,顺手把VPS的CPU占用截图也存了下来。
说真的,我以前也觉得给EA做体检是多余的,跑得好好的动它干嘛。直到上个月镑美那波行情,我的网格EA在1.2650附近连续开了七单,结果点差突然从1.2跳到3.8,有三单直接挂在不利位置,当天回撤比平时多了快四成。从那以后我就养成习惯,每天开盘前花十分钟过五项检查,其中一项的发现挺反常识的。
第一项看日志里的滑点和重连记录,这个最容易被忽略。第二项查VPS的延迟和CPU占用,我用的那台在伦敦机房,正常延迟8毫秒左右,有次飙到60多,EA的信号就慢半拍。第三项核对参数有没有被意外改动,尤其是止损和手数。第四项对比EA实际成交价和回测里的假设成交价,这个差距能看出平台执行质量。第五项是看保证金占用比例,别让一个品种吃满仓位。
反常识的地方在第四项。我一直以为回测和实盘的差距主要是滑点造成的,结果连续记了两周数据发现,真正吃掉利润的是挂单未成交后的重复进场——镑美那几单里,有两单因为价格没碰到限价被取消,EA下一根K线又补了一单,等于同一位置加了两倍风险。这个在回测里根本看不出来,因为测试器默认挂单取消就结束了。我后来在参数里加了个冷却时间,同一个方向30分钟内不重复挂单,当月最大回撤从18%压到11%左右。
有个汇友在论坛里说过,EA的毛病八成不是策略本身,是执行环境和参数漂移
我现在挺认同这句话。体检不是怀疑策略,是确认它还在你以为的轨道上跑。像BTC和欧美这种波动节奏差很远的品种,同一个EA挂上去,体检重点都得换,BTC那边我更关注深度和滑点,欧美这边更看点差和新闻时段。
你们平时会给EA做日常检查吗?有没有哪一项是你觉得最容易被忽略但又特别关键的?
0 回复 众裁0 复制
#1
💬
暂无回复,来抢沙发吧!
THE END
本帖内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。外汇交易存在高风险,请谨慎参与。
← 上一帖 XAU/USD的M15分析:消息面与技术面的拉扯 下一帖 → IC Markets强平经历后的交易习惯调整