上个月复盘账户时翻到一个数据挺意外：我同时持有黄金和白银的那几周，账户波动率比单做黄金高了将近40%，但收益率只多了不到8%。这个比例明显不划算，后来我才慢慢想明白仓位分配上的问题。
最早我是把黄金和白银当成两个独立品种来配仓的，黄金0.1手、白银0.3手，觉得白银波动大就少放点、黄金稳就多放点。结果有次非农夜，黄金跌了1.2%，白银直接砸了3.5%，两单同向亏损叠加，回撤比预期大了一倍。那时候才意识到，黄金和白银的相关性常年在0.7，同向持仓本质上是在加杠杆赌同一个方向，不是分散风险。有个汇友在论坛说过一句话我印象很深：这话点醒我了。后来我调整思路，把金银当成一个“贵金属组合”来管理，总风险敞口控制在账户的2%以内。具体做法是：先定总仓位上限，比如黄金0.1手加白银0.2手算一个单位，再根据金银比价来动态调整。金银比在80的时候，我会偏向多配白银，因为历史上这个比值偏高时白银补涨的概率更大；比值跌到65以下，就反过来减白银、留黄金。
中间阶段我也走过弯路，试过用对冲的方式做，黄金多、白银空，想着赚价差。结果那段时间两个品种同涨同跌，点差和隔夜利息吃掉不少利润，欧美盘活跃时段滑点也明显，最后算下来还不如单边持有。所以我的判断是：散户做金银对冲性价比很低，除非你有一套成熟的统计套利模型，否则别轻易尝试。
现在的做法简单很多，黄金为主、白银为辅，白银仓位永远不超过黄金的1.5倍（按名义价值算），而且尽量不在同一天加仓两个品种。遇到重大数据比如CPI或者美联储决议，我会提前把白银减半，因为它的流动性在极端行情下比黄金差不少，镑美、欧美那些直盘反而更稳。
说到底，金银同持的核心不是选方向，是控制总敞口和相关性风险。你们平时做贵金属组合的时候，是按手数配还是按波动率配？有没有遇到过两边同时被扫损的情况，聊聊。
最早我是把黄金和白银当成两个独立品种来配仓的，黄金0.1手、白银0.3手，觉得白银波动大就少放点、黄金稳就多放点。结果有次非农夜，黄金跌了1.2%，白银直接砸了3.5%，两单同向亏损叠加，回撤比预期大了一倍。那时候才意识到，黄金和白银的相关性常年在0.7，同向持仓本质上是在加杠杆赌同一个方向，不是分散风险。有个汇友在论坛说过一句话我印象很深：
金银同持不是两个仓位，是一个仓位的两种表达。
中间阶段我也走过弯路，试过用对冲的方式做，黄金多、白银空，想着赚价差。结果那段时间两个品种同涨同跌，点差和隔夜利息吃掉不少利润，欧美盘活跃时段滑点也明显，最后算下来还不如单边持有。所以我的判断是：散户做金银对冲性价比很低，除非你有一套成熟的统计套利模型，否则别轻易尝试。
现在的做法简单很多，黄金为主、白银为辅，白银仓位永远不超过黄金的1.5倍（按名义价值算），而且尽量不在同一天加仓两个品种。遇到重大数据比如CPI或者美联储决议，我会提前把白银减半，因为它的流动性在极端行情下比黄金差不少，镑美、欧美那些直盘反而更稳。
说到底，金银同持的核心不是选方向，是控制总敞口和相关性风险。你们平时做贵金属组合的时候，是按手数配还是按波动率配？有没有遇到过两边同时被扫损的情况，聊聊。