前阵子把一部分账户资金换成了USDT入金,本来只是图个出入金快、不用等银行电汇那两三天,结果做了三个月欧美和黄金的保证金交易后,对账时发现一件挺有意思的事——账户盈利是一块,稳定币本身对法币的汇率波动居然又悄悄贡献了一小块。当时盯着MT5的结单和链上记录对了半天,才确认这不是错觉。
最开始我的认知很朴素,觉得稳定币就是1:1锚定美元,拿来当保证金跟直接存美元没区别。后来才反应过来,我入金和结算的时点不同,USDT/USD本身也有自己的波动区间,尤其在市场情绪剧烈的时候,它会短暂脱锚。我做黄金那波行情正好赶上一段溢价,出金换回法币时多出来的那点价差,单看不多,但配上我5倍杠杆的仓位规模,摊到每笔交易的成本上就很可观了。这话我以前也认同,但现在觉得要分人分策略。如果你是做欧美这种点差本身就低到0.1-0.3的品种,稳定币那点溢价可能还不够折腾;但像我这种同时跑镑美和黄金、每天要频繁调仓的,出入金效率和资金占用率的优势就出来了。而且稳定币7×24小时可转账,周末想出金不用干等银行开门,这一点对做加密货币联动策略的人太重要了。
我的判断是,别把稳定币只当成支付工具,它本身也是一个可以纳入成本核算的变量。我现在会专门记一笔“稳定币溢价损益”,跟交易盈亏分开看。有时候行情没赚多少,这块反而帮我把回撤垫平了一些。当然风险也要认,脱锚极端情况下一样会咬人,所以我不会把全部保证金都压在一个稳定币上。
你们平时用稳定币入金的多吗?有没有人专门统计过这块对整体收益的贡献占比?
最开始我的认知很朴素,觉得稳定币就是1:1锚定美元,拿来当保证金跟直接存美元没区别。后来才反应过来,我入金和结算的时点不同,USDT/USD本身也有自己的波动区间,尤其在市场情绪剧烈的时候,它会短暂脱锚。我做黄金那波行情正好赶上一段溢价,出金换回法币时多出来的那点价差,单看不多,但配上我5倍杠杆的仓位规模,摊到每笔交易的成本上就很可观了。
有汇友说稳定币做保证金就是“多此一举”,不如直接美元账户省心。
我的判断是,别把稳定币只当成支付工具,它本身也是一个可以纳入成本核算的变量。我现在会专门记一笔“稳定币溢价损益”,跟交易盈亏分开看。有时候行情没赚多少,这块反而帮我把回撤垫平了一些。当然风险也要认,脱锚极端情况下一样会咬人,所以我不会把全部保证金都压在一个稳定币上。
你们平时用稳定币入金的多吗?有没有人专门统计过这块对整体收益的贡献占比?
