说实话，我这两天一直在纠结要不要把激石账户从MT4切到cTrader。起因是上周用MT4挂了个突破EA，结果凌晨VPS上日志显示订单发送超时，trade context busy 这个报错反复弹了七八次，等我醒来一看，欧美那波行情早走完了，止损设了等于没设。仓位虽然不重，但这种滑点之外的执行问题让我有点慌。
我已经试过重装MT4、换欧洲节点VPS，也把EA的延时参数从100ms调到500ms，但偶尔还是会卡。后来听说激石的cTrader在API层面更丝滑，我就去下了个demo跑了两天，界面确实清爽，挂单和市价单的响应速度感觉比MT4快那么零点几秒，但问题是我习惯用MT4的[MQL5]脚本做风控检查，比如下单前自动计算账户净值回撤比例，cTrader里好像得用C#重写，这对新手来说门槛有点高啊。
所以想问问，有没有汇友是激石双平台都在用的？cTrader的稳定性真的能解决我这种EA执行延迟问题吗，还是说其实是我MT4的EA代码本身有bug？我主要做欧美和镑美，杠杆用的1：100，仓位一般控制在2%以内，就怕平台切换后反而把风控逻辑搞乱了。有类似经验的朋友能指点一下吗？
我已经试过重装MT4、换欧洲节点VPS，也把EA的延时参数从100ms调到500ms，但偶尔还是会卡。后来听说激石的cTrader在API层面更丝滑，我就去下了个demo跑了两天，界面确实清爽，挂单和市价单的响应速度感觉比MT4快那么零点几秒，但问题是我习惯用MT4的[MQL5]脚本做风控检查，比如下单前自动计算账户净值回撤比例，cTrader里好像得用C#重写，这对新手来说门槛有点高啊。
所以想问问，有没有汇友是激石双平台都在用的？cTrader的稳定性真的能解决我这种EA执行延迟问题吗，还是说其实是我MT4的EA代码本身有bug？我主要做欧美和镑美，杠杆用的1：100，仓位一般控制在2%以内，就怕平台切换后反而把风控逻辑搞乱了。有类似经验的朋友能指点一下吗？