之前算过一笔账，如果按每手返7美金来算，我一个月跑200手能回1400美金，当时觉得挺美的，后来把点差、隔夜利息和滑点一加，才发现返佣那点钱连手续费都不太够填。所以现在我看待任何“跑EA稳赚”的说法，第一反应都是先算成本。
刚在XM上挂EA的时候，我选的是标准账户，欧美点差大概1.6到1.8，黄金点差浮动更大，有时候能到3.5头两周用的是网上下的一个网格策略，参数没怎么改，1万美金的账户，0.01手起步，加仓间距设了25点。前十天确实好看，每天浮盈几十刀，我还截图给朋友看，说这比手动盯盘舒服多了。结果第三周碰上一次欧美单边走了快200点，网格一路加仓，浮亏直接干到三千多，我当时手抖着把EA停了，手动砍了一半仓位。那会儿才明白，网格EA在震荡市里是印钞机，在趋势市里就是绞肉机，而XM的点差在行情剧烈的时候会拉大，加仓成本比回测数据高不少。我现在对这话体会特别深。第二个月我换了思路，不再追求高收益，改成先控回撤。选了一个趋势跟踪的EA，只在欧美H1上跑，杠杆用的是1:100，单笔风险控制在账户的0.5%以内。具体做法是：EA自带止损，我额外在MT5里设了每日亏损上限3%，到了就自动平仓不再开新单。VPS选的是东京节点，延迟大概在12毫秒左右，比我家里的网络稳定多了。这个阶段最大的变化是我开始每天看交易日志，而不是只看浮盈数字。有一次镑美晚上突然拉升，EA追了一单，结果回撤了40点被打止损，但因为我设了日亏上限，那天只亏了180美金，账户整体没伤筋动骨。
再到后来，我慢慢把注意力从“EA能不能赚钱”转到“EA在什么条件下会亏钱”。XM的账户类型我试过微型和标准两种，微型账户点差略高但仓位更灵活，适合小资金试策略。我现在的做法是：先用微型账户跑两周，记录实际点差、滑点和成交延迟，再决定要不要放大到标准账户。黄金我基本不碰了，因为半夜点差拉大的时候，EA的止损容易被扫，而且我仓位管理还做不到那么精细。说到底，风控不是一句口号，是每一笔单子背后的具体数字：止损设多少、加仓间距多大、日亏上限几个点、VPS掉线了怎么办。这些想不清楚，再好的EA也是赌。
这两个月最大的收获不是赚了多少钱，而是终于接受了一个事实：EA只是工具，真正决定能不能活下来的是仓位和纪律。我现在账户整体回撤控制在8%以内，月收益大概3%到5%，跟那些动不动翻倍的没法比，但至少晚上能睡着觉。不知道有没有汇友在XM上跑过类似的趋势EA，你们一般怎么处理行情剧烈时点差拉大导致止损被扫的问题？一起聊聊。
刚在XM上挂EA的时候，我选的是标准账户，欧美点差大概1.6到1.8，黄金点差浮动更大，有时候能到3.5头两周用的是网上下的一个网格策略，参数没怎么改，1万美金的账户，0.01手起步，加仓间距设了25点。前十天确实好看，每天浮盈几十刀，我还截图给朋友看，说这比手动盯盘舒服多了。结果第三周碰上一次欧美单边走了快200点，网格一路加仓，浮亏直接干到三千多，我当时手抖着把EA停了，手动砍了一半仓位。那会儿才明白，网格EA在震荡市里是印钞机，在趋势市里就是绞肉机，而XM的点差在行情剧烈的时候会拉大，加仓成本比回测数据高不少。
有个汇友在论坛里说过一句话：“EA的回测曲线越漂亮，实盘打脸越响。”
再到后来，我慢慢把注意力从“EA能不能赚钱”转到“EA在什么条件下会亏钱”。XM的账户类型我试过微型和标准两种，微型账户点差略高但仓位更灵活，适合小资金试策略。我现在的做法是：先用微型账户跑两周，记录实际点差、滑点和成交延迟，再决定要不要放大到标准账户。黄金我基本不碰了，因为半夜点差拉大的时候，EA的止损容易被扫，而且我仓位管理还做不到那么精细。说到底，风控不是一句口号，是每一笔单子背后的具体数字：止损设多少、加仓间距多大、日亏上限几个点、VPS掉线了怎么办。这些想不清楚，再好的EA也是赌。
这两个月最大的收获不是赚了多少钱，而是终于接受了一个事实：EA只是工具，真正决定能不能活下来的是仓位和纪律。我现在账户整体回撤控制在8%以内，月收益大概3%到5%，跟那些动不动翻倍的没法比，但至少晚上能睡着觉。不知道有没有汇友在XM上跑过类似的趋势EA，你们一般怎么处理行情剧烈时点差拉大导致止损被扫的问题？一起聊聊。