说实话，我一开始真没想过EA这玩意儿能折腾这么久。从第一版跑模拟盘到现在第五版，整整半年多，中间爆过仓、错过行情、甚至半夜爬起来改参数，差点把头发薅光。但最让我意外的，不是EA本身有多难写，而是我最后想通的那个道理——跟技术完全没关系，纯粹是心态问题。
先说下我的EA吧，主要是跑黄金的，XAUUSD，M15周期，趋势跟踪策略。第一版特别天真，就是均线交叉加个固定止损，结果回测看着挺美，一上实盘就完蛋。后来我学乖了，加了动态止盈，还搞了个时间过滤，避开亚盘凌晨那波垃圾行情。第二版稍微好点，但遇到大非农那种数据行情，照样被扫得妈都不认识。第三版我开始加ATR波动率过滤，想着波动太大就躲，结果躲过了非农，也躲过了好几波真正的趋势，利润直接砍半。那时候我差点放弃，觉得EA就是个骗局。
转折点在第四版，我犯了个特别蠢的错——把止损设得太紧，想着保护本金，结果频繁被扫，手续费加滑点亏得比止损还多。后来我翻论坛，看到有个汇友说了一句话，我到现在都记得：这句话真的点醒我了。我重新想了想，我的EA本来就是趋势策略，胜率低但盈亏比高，那止损就该给足空间，让利润跑起来。第五版我把止损从20点放宽到35点，止盈从40点提到60点，同时加了个移动止损，回撤超过15点就锁住利润。
结果你猜怎么着？胜率从之前的42%降到了31%，但总盈利反而翻了一倍多。因为我之前那些“止损保护”，其实是在帮市场割我的肉。现在EA一个月跑下来，大概交易30次左右，盈利单平均能拿55点，亏损单平均亏25点，盈亏比差不多2.2比1。虽然看着胜率低，但账户曲线稳多了，回撤也控制在15%以内。
不过我最想说的，还是那个反常识的发现——EA优化到后面，根本不是参数越调越好，而是越调越简单。我第五版相比第四版，其实就改了三处：止损放宽、止盈拉大、加了个移动止损。其他什么过滤条件、指标组合，全删了。因为EA跑久了你会发现，市场大部分时间都是震荡，你加再多过滤，也挡不住它抽风。与其想着怎么“完美”避开所有坑，不如接受亏损是交易的一部分，让EA自己去适应。
现在我的EA还在跑，每天花十分钟看一眼，其他时间该干嘛干嘛。说实话，这半年最大的收获不是赚了多少钱（也就小赚了账户的20%），而是我终于明白，EA就是个工具，真正决定成败的是你愿不愿意承认自己的判断会错。就像那个汇友说的，止损不是用来防爆仓的，是用来防你心态崩的。我现在每次想改参数，都会先问自己：这改动是出于害怕，还是出于逻辑？如果是害怕，那就不动。
最后想问问各位，你们优化EA的时候，有没有遇到过那种“改了不如不改”的情况？还是说只有我这么蠢，绕了一大圈才想明白这个道理？😅
先说下我的EA吧，主要是跑黄金的，XAUUSD，M15周期，趋势跟踪策略。第一版特别天真，就是均线交叉加个固定止损，结果回测看着挺美，一上实盘就完蛋。后来我学乖了，加了动态止盈，还搞了个时间过滤，避开亚盘凌晨那波垃圾行情。第二版稍微好点，但遇到大非农那种数据行情，照样被扫得妈都不认识。第三版我开始加ATR波动率过滤，想着波动太大就躲，结果躲过了非农，也躲过了好几波真正的趋势，利润直接砍半。那时候我差点放弃，觉得EA就是个骗局。
转折点在第四版，我犯了个特别蠢的错——把止损设得太紧，想着保护本金，结果频繁被扫，手续费加滑点亏得比止损还多。后来我翻论坛，看到有个汇友说了一句话，我到现在都记得：
“止损不是用来防爆仓的，是用来防你心态崩的。”
结果你猜怎么着？胜率从之前的42%降到了31%，但总盈利反而翻了一倍多。因为我之前那些“止损保护”，其实是在帮市场割我的肉。现在EA一个月跑下来，大概交易30次左右，盈利单平均能拿55点，亏损单平均亏25点，盈亏比差不多2.2比1。虽然看着胜率低，但账户曲线稳多了，回撤也控制在15%以内。
不过我最想说的，还是那个反常识的发现——EA优化到后面，根本不是参数越调越好，而是越调越简单。我第五版相比第四版，其实就改了三处：止损放宽、止盈拉大、加了个移动止损。其他什么过滤条件、指标组合，全删了。因为EA跑久了你会发现，市场大部分时间都是震荡，你加再多过滤，也挡不住它抽风。与其想着怎么“完美”避开所有坑，不如接受亏损是交易的一部分，让EA自己去适应。
现在我的EA还在跑，每天花十分钟看一眼，其他时间该干嘛干嘛。说实话，这半年最大的收获不是赚了多少钱（也就小赚了账户的20%），而是我终于明白，EA就是个工具，真正决定成败的是你愿不愿意承认自己的判断会错。就像那个汇友说的，止损不是用来防爆仓的，是用来防你心态崩的。我现在每次想改参数，都会先问自己：这改动是出于害怕，还是出于逻辑？如果是害怕，那就不动。
最后想问问各位，你们优化EA的时候，有没有遇到过那种“改了不如不改”的情况？还是说只有我这么蠢，绕了一大圈才想明白这个道理？😅