前两天看新闻说某国统计局要调整GDP核算口径，底下评论区一堆人喊"数据都是编的"，我倒是想起自己刚做波段那两年，确实也把GDP和PMI混着看，结果吃了不少亏。后来复盘才明白，这俩东西不是一起看就完事，搭配的方式不同，结论能差出十万八千里。
先说我最开始用的方案吧，简单粗暴，就是GDP定方向、PMI定入场。比如做欧美，周线看德国GDP如果连续两个季度环比走弱，我就默认中期偏空，然后等欧元区PMI跌破荣枯线再去找日线级别的反弹做空点。这个方案优点很明显，逻辑顺，持仓心态稳，因为大方向有GDP托底。但缺点也扎心——GDP是滞后指标，等它确认走弱，行情往往已经走了一大截，我经常在反弹里被扫止损，尤其是镑美这种波动大的品种，周线方向对了，日线入场点差个三五十点就是来回打脸。
后来我改了个方案，反过来，PMI定方向、GDP做过滤。具体就是盯制造业PMI的新订单分项，连续两个月回升我就认为中周期转多，然后在日线回调到20均线附近进场。GDP这时候只用来排除一种情况——如果PMI回升但GDP同比还在加速下滑，我就把仓位砍半。这个方案的好处是入场早，能吃到趋势的前半段。坑在哪呢？PMI是调查数据，情绪化严重，经常一个月冲高下个月就回落，我试过在黄金上按这个逻辑追多，结果被假突破来回割了三次，VPS上挂的单子一天内触发好几回，手续费都够呛。
现在我固定用第三种，也是我觉得最舒服的——两个数据分周期用，GDP看年率定大框架，PMI看月率定波段节奏，中间用利差和收益率曲线做衔接。步骤大概是：
踩过的坑也列一下：一是别用GDP的绝对值去算目标位，这玩意儿修正频率太高；二是PMI发布当天点差会拉大，我习惯提前把挂单撤了，等十五分钟再手动进；三是别忽略分项，服务业PMI和制造业PMI对欧美、澳美的影响权重完全不一样，这个我吃过亏，拿制造业PMI去推澳美，结果被铁矿石那边带偏了方向。
说到底，GDP和PMI搭着看，核心不是哪个更准，而是让它们互相验证、互相过滤。你们平时是习惯先看哪个？有没有被哪个数据坑过？在下面聊聊。
先说我最开始用的方案吧，简单粗暴，就是GDP定方向、PMI定入场。比如做欧美，周线看德国GDP如果连续两个季度环比走弱，我就默认中期偏空，然后等欧元区PMI跌破荣枯线再去找日线级别的反弹做空点。这个方案优点很明显，逻辑顺，持仓心态稳，因为大方向有GDP托底。但缺点也扎心——GDP是滞后指标，等它确认走弱，行情往往已经走了一大截，我经常在反弹里被扫止损，尤其是镑美这种波动大的品种，周线方向对了，日线入场点差个三五十点就是来回打脸。
后来我改了个方案，反过来，PMI定方向、GDP做过滤。具体就是盯制造业PMI的新订单分项，连续两个月回升我就认为中周期转多，然后在日线回调到20均线附近进场。GDP这时候只用来排除一种情况——如果PMI回升但GDP同比还在加速下滑，我就把仓位砍半。这个方案的好处是入场早，能吃到趋势的前半段。坑在哪呢？PMI是调查数据，情绪化严重，经常一个月冲高下个月就回落，我试过在黄金上按这个逻辑追多，结果被假突破来回割了三次，VPS上挂的单子一天内触发好几回，手续费都够呛。
现在我固定用第三种，也是我觉得最舒服的——两个数据分周期用，GDP看年率定大框架，PMI看月率定波段节奏，中间用利差和收益率曲线做衔接。步骤大概是：
- 第一步，每周先看主要经济体GDP年率修正值，只记方向，不记具体数字，避免被小数点带偏。
- 第二步，把当月PMI和上月对比，重点看荣枯线50和拐点，而不是绝对值高低。
- 第三步，如果GDP和PMI方向一致，日线找回调入场，止损放在前一波段高低点外1.2倍ATR的位置。
- 第四步，如果两者打架，比如GDP下PMI上，我就只做日内，不拿隔夜单。
踩过的坑也列一下：一是别用GDP的绝对值去算目标位，这玩意儿修正频率太高；二是PMI发布当天点差会拉大，我习惯提前把挂单撤了，等十五分钟再手动进；三是别忽略分项，服务业PMI和制造业PMI对欧美、澳美的影响权重完全不一样，这个我吃过亏，拿制造业PMI去推澳美，结果被铁矿石那边带偏了方向。
说到底，GDP和PMI搭着看，核心不是哪个更准，而是让它们互相验证、互相过滤。你们平时是习惯先看哪个？有没有被哪个数据坑过？在下面聊聊。