刚把MT5里近半年的交易报表导出来，盯着屏幕上那两条曲线看了很久。上面那条是账户净值，下面那条是胜率。净值缓慢往上爬，胜率却从年初的六成出头掉到了四成八。换作两年前的我，看到这个数字估计已经坐不住了，现在反而觉得这才是正常的。截图里那条胜率曲线一路向下，净值曲线却稳稳抬升，两条线背道而驰的样子挺有意思。
早期我特别迷信胜率这个指标。那时候在MT4上挂了个黄金的EA，参数调来调去就盯着回测报告里的胜率看，低于65%的直接pass。后来真上了实盘才发现问题，那个胜率七成的小马丁策略，平时确实天天在赚，一笔笔小单子堆得账户曲线特别好看，结果去年有波黄金从1810直接拉到1910的行情，它逆势加仓加到第八层，一晚上把前面三个月的利润全吐回去还倒亏。那时候我才明白，胜率高不代表账户稳，那些靠扛单、靠加仓摊平换来的胜率，本质上是在跟市场对赌不会出现极端行情。我当时还不太信，后来自己复盘了半年数据才服气。我现在的做法很简单，黄金H4定方向，H1找回调位进场，止损放在前高前低外面，止盈至少是止损的两倍。这样一来很多单子确实会被扫掉，胜率自然就下来了。但关键是那些跑出来的单子，一笔就能覆盖掉三四笔小止损。上个月有笔黄金多单从2032拿到2088，56个点，那一笔就把前面两周的震荡止损全部抹平还有富余。
技术层面我也做了些调整。以前喜欢在MT4上用固定手数，现在改成按ATR算仓位，黄金波动大的时候自动缩手，波动小的时候才敢上正常仓位。EA那边也改了逻辑，把原来那个逆势加仓的模块整个删掉，换成突破挂单。VPS上跑着两个账户，一个做黄金一个做镑美，都是同一套逻辑。说实话改完之后头两个月特别难受，看着胜率往下掉，账户偶尔还连续回撤，好几次想切回老模式。但坚持到第三个月，账户曲线明显平滑了，最大回撤从之前的百分之二十几压到了百分之十以内。
所以我现在看一个策略或者EA，第一眼不看胜率，先看最大回撤和盈亏比。胜率这东西太容易骗人了，尤其是那种靠扛单扛出来的高胜率，看着舒服，实际上是在给账户埋雷。真正让账户稳下来的，是每一笔亏损都可控，每一笔盈利都拿得住。你们现在跑的策略，胜率和盈亏比大概是什么水平？有没有也经历过这种从追胜率到追盈亏比的转变，评论区聊聊。
早期我特别迷信胜率这个指标。那时候在MT4上挂了个黄金的EA，参数调来调去就盯着回测报告里的胜率看，低于65%的直接pass。后来真上了实盘才发现问题，那个胜率七成的小马丁策略，平时确实天天在赚，一笔笔小单子堆得账户曲线特别好看，结果去年有波黄金从1810直接拉到1910的行情，它逆势加仓加到第八层，一晚上把前面三个月的利润全吐回去还倒亏。那时候我才明白，胜率高不代表账户稳，那些靠扛单、靠加仓摊平换来的胜率，本质上是在跟市场对赌不会出现极端行情。
真正让我转变的是跟一个做镑美和黄金的老哥聊天，他说他现在的胜率也就四成出头，但盈亏比能做到一比三
技术层面我也做了些调整。以前喜欢在MT4上用固定手数，现在改成按ATR算仓位，黄金波动大的时候自动缩手，波动小的时候才敢上正常仓位。EA那边也改了逻辑，把原来那个逆势加仓的模块整个删掉，换成突破挂单。VPS上跑着两个账户，一个做黄金一个做镑美，都是同一套逻辑。说实话改完之后头两个月特别难受，看着胜率往下掉，账户偶尔还连续回撤，好几次想切回老模式。但坚持到第三个月，账户曲线明显平滑了，最大回撤从之前的百分之二十几压到了百分之十以内。
所以我现在看一个策略或者EA，第一眼不看胜率，先看最大回撤和盈亏比。胜率这东西太容易骗人了，尤其是那种靠扛单扛出来的高胜率，看着舒服，实际上是在给账户埋雷。真正让账户稳下来的，是每一笔亏损都可控，每一笔盈利都拿得住。你们现在跑的策略，胜率和盈亏比大概是什么水平？有没有也经历过这种从追胜率到追盈亏比的转变，评论区聊聊。