做返佣结算的时候我算过一笔账，同样一套欧美EA，亚盘跑一整周的手续费比美盘两小时多出将近四成，但净利润反而少了三分之一。这个数字刚出来的时候我还以为是回测参数设错了，反复核对了三遍才接受现实。
前两年我基本是24小时挂机的思路，觉得EA嘛，不就是靠时间累积概率优势。VPS上同时跑镑美和黄金两个图表，亚盘欧盘美盘一视同仁，止损止盈都按固定点数走。结果年底拉流水一看，亚盘那段贡献的利润薄得可怜，大部分单子都是在窄幅震荡里被点差和滑点磨掉的。欧美亚盘经常一整个上午就在1.08附近来回晃，20个点的区间能给你开出七八单，每单扣掉点差基本白忙。
后来我做了个调整，把EA的交易时段限制在美盘开盘前后的两个半小时，具体是北京时间晚上八点半到十一点。这个决策背后其实没什么高深逻辑，就是复盘了半年的成交记录，发现盈利单里超过七成集中在美盘那两小时开仓。镑美在美盘时段的日均波幅能到80到100点，是亚盘的三倍左右，EA的突破逻辑在这种流动性充裕的环境下胜率明显更高。黄金更明显，美盘开盘那会儿经常一根15分钟K线就走完亚盘一整天的空间。这话我琢磨了很久。亚盘波动小，EA开仓后价格走不出成本区，时间一长要么被止损要么被强制平仓，纯粹是在给经纪商打工。美盘不一样，数据密集、资金活跃，欧美经常在半小时内就能走出四五十个点的单边，EA只要方向对了，止盈触发得非常干脆。
还有一个关键调整是点差过滤。亚盘欧美点差经常飘到1.8到2.2，美盘开盘后能压到0.8到1.2。我在EA里加了个判断，点差高于1.5自动跳过不开仓，光这一条就砍掉了大量无效交易。加上把杠杆从1:200降到1:100控制单笔风险，整体回撤从之前的22%压到了11%左右。
当然这个思路也不是没代价，就是交易频率下来了，有时候一整天就一两单。但对我这种追求稳定的人来说，少而精比多而杂舒服得多。EA这东西说到底是个工具，你得知道它在什么环境下最能发挥，硬要它全天候干活，最后累的是账户。
你们跑EA的时候有没有做过类似的时段筛选，还是说更倾向于全天候挂机让统计概率自己发挥作用？
前两年我基本是24小时挂机的思路，觉得EA嘛，不就是靠时间累积概率优势。VPS上同时跑镑美和黄金两个图表，亚盘欧盘美盘一视同仁，止损止盈都按固定点数走。结果年底拉流水一看，亚盘那段贡献的利润薄得可怜，大部分单子都是在窄幅震荡里被点差和滑点磨掉的。欧美亚盘经常一整个上午就在1.08附近来回晃，20个点的区间能给你开出七八单，每单扣掉点差基本白忙。
后来我做了个调整，把EA的交易时段限制在美盘开盘前后的两个半小时，具体是北京时间晚上八点半到十一点。这个决策背后其实没什么高深逻辑，就是复盘了半年的成交记录，发现盈利单里超过七成集中在美盘那两小时开仓。镑美在美盘时段的日均波幅能到80到100点，是亚盘的三倍左右，EA的突破逻辑在这种流动性充裕的环境下胜率明显更高。黄金更明显，美盘开盘那会儿经常一根15分钟K线就走完亚盘一整天的空间。
有个做量化的朋友跟我说过一句话：EA赚的不是方向的钱，是波动的钱。
还有一个关键调整是点差过滤。亚盘欧美点差经常飘到1.8到2.2，美盘开盘后能压到0.8到1.2。我在EA里加了个判断，点差高于1.5自动跳过不开仓，光这一条就砍掉了大量无效交易。加上把杠杆从1:200降到1:100控制单笔风险，整体回撤从之前的22%压到了11%左右。
当然这个思路也不是没代价，就是交易频率下来了，有时候一整天就一两单。但对我这种追求稳定的人来说，少而精比多而杂舒服得多。EA这东西说到底是个工具，你得知道它在什么环境下最能发挥，硬要它全天候干活，最后累的是账户。
你们跑EA的时候有没有做过类似的时段筛选，还是说更倾向于全天候挂机让统计概率自己发挥作用？