（截图：MT4终端里挂着三个图表窗口，分别是欧美H1、镑美H1和黄金H1，每个图表右上角都有EA的笑脸图标，日志栏里刷着一排订单执行记录，右下角VPS连接状态显示绿色）
在易汇这个户跑EA满三个月了，翻出第一周的日志和现在的对比，感受挺复杂的。刚挂上去那会儿，我把参数调得特别激进，欧美和镑美各挂一个网格EA，手数也没怎么控制，觉得反正复盘曲线漂亮。结果第一周就遇到镑美一根大阴线，网格直接扛了七层，浮亏一度到账户的百分之十八，那天晚上我盯着VPS的远程桌面看了快两个小时，手心全是汗 😣 后来手动砍了两层才稳住。
第二个月开始我才算真正冷静下来。把单笔风险重新算了一遍，每个EA的起始手数压到原来的三分之一，网格层数也从七层收到四层，同时给每个品种单独设了硬性的日亏损上限，到了就自动停。这里我特别想说的是，很多人以为在MT4里把EA挂上就完事了，其实账户层面的总敞口才是关键。我三个EA同时跑，欧美和镑美相关性高，有几天两边同时浮亏，加起来几乎顶到我的心理线，这才意识到不能单看单个EA的止损，得看整个账户的净暴露。这话我一开始不太信，直到有次VPS延迟突然飙到三百多毫秒，黄金那个EA的挂单成交价和信号价差了好几个点，虽然没爆仓，但那一单的滑点把我一周的利润吃掉了大半。后来我换了个机房，把MT5的日志和VPS的延迟曲线对着看，才慢慢找到规律。现在我会定期翻执行日志里的“order send”时间戳，看有没有异常延迟，这比只看盈亏曲线实在多了。
第三个月最大的变化是心态和纪律。以前看到浮亏就想手动干预，现在会先看EA的逻辑是否还在正常范围内，参数有没有被行情打乱。黄金那个EA我特意把最大回撤阈值设得保守一些，宁可少赚也不让它扛单。说实话这三个月整体收益不算亮眼，大概也就覆盖了VPS和点差的成本再多一点点，但账户最大回撤控制在了百分之六以内，对我来说这比收益率重要。我也犯过错，比如有次改参数忘了同步到实盘，复盘和实盘跑了两套逻辑，白白折腾了一周。
现在我的做法是每个EA单独一个子账户跑，方便隔离风险，主账户只做手动和半自动的单子。参数改动前一定先在模拟盘跑够两周。说到底，EA是工具，仓位管理和止损纪律才是保命的底子。你们在易汇或者其他平台跑EA的时候，是更看重单个策略的收益，还是更在意账户整体的回撤控制？想听听大家的做法 🤔
在易汇这个户跑EA满三个月了，翻出第一周的日志和现在的对比，感受挺复杂的。刚挂上去那会儿，我把参数调得特别激进，欧美和镑美各挂一个网格EA，手数也没怎么控制，觉得反正复盘曲线漂亮。结果第一周就遇到镑美一根大阴线，网格直接扛了七层，浮亏一度到账户的百分之十八，那天晚上我盯着VPS的远程桌面看了快两个小时，手心全是汗 😣 后来手动砍了两层才稳住。
第二个月开始我才算真正冷静下来。把单笔风险重新算了一遍，每个EA的起始手数压到原来的三分之一，网格层数也从七层收到四层，同时给每个品种单独设了硬性的日亏损上限，到了就自动停。这里我特别想说的是，很多人以为在MT4里把EA挂上就完事了，其实账户层面的总敞口才是关键。我三个EA同时跑，欧美和镑美相关性高，有几天两边同时浮亏，加起来几乎顶到我的心理线，这才意识到不能单看单个EA的止损，得看整个账户的净暴露。
有汇友在别的帖子里说过，EA跑得好不好，一半看策略，一半看VPS和网络。
第三个月最大的变化是心态和纪律。以前看到浮亏就想手动干预，现在会先看EA的逻辑是否还在正常范围内，参数有没有被行情打乱。黄金那个EA我特意把最大回撤阈值设得保守一些，宁可少赚也不让它扛单。说实话这三个月整体收益不算亮眼，大概也就覆盖了VPS和点差的成本再多一点点，但账户最大回撤控制在了百分之六以内，对我来说这比收益率重要。我也犯过错，比如有次改参数忘了同步到实盘，复盘和实盘跑了两套逻辑，白白折腾了一周。
现在我的做法是每个EA单独一个子账户跑，方便隔离风险，主账户只做手动和半自动的单子。参数改动前一定先在模拟盘跑够两周。说到底，EA是工具，仓位管理和止损纪律才是保命的底子。你们在易汇或者其他平台跑EA的时候，是更看重单个策略的收益，还是更在意账户整体的回撤控制？想听听大家的做法 🤔
