刚在XM官网把两个账户的对比页面翻来覆去看了好几遍，还是拿不定主意，想听听大家的实际使用感受。我目前主要跑的是欧美和镑美，EA以马丁格尔策略为主，单量比较频繁，所以对点差和手续费特别敏感。
我自己的理解是标准账户没有佣金，但点差相对高一些，Ultra Low是加点差加佣金的结构。问题就出在这——我大概算了下，如果每天开20单左右，每单0.5手，按欧美平均点差1.2和0.6来算，加上Ultra Low每手7美金的佣金，好像两边成本差不多？但这是理想状态，实际跑起来肯定有滑点和隔夜费差异。
已经试过的办法是下载了MT4的模拟盘，两个账户各挂了一个相同的EA跑了三天。结果标准账户的成交速度感觉更稳定，Ultra Low偶尔会出现请求超时的报错，虽然不影响整体运行，但心里总有点不踏实。另外我用的是VPS，延迟都在5ms以内，所以不太确定这个报错是不是账户类型导致的。
想请教一下用过这两个账户的汇友，主要纠结两点：
有没有人长期跑过EA对比过实际成交成本和滑点？特别是数据公布时段，Ultra Low的点差会不会瞬间拉得很夸张？
标准账户的浮动点差在欧美盘活跃时段一般能到多少？如果经常能保持在1.0以内，那我觉得就不需要折腾Ultra Low了。
仓位管理方面我一直比较保守，单笔风险控制在2%以内，所以成本差异对我来说不是小事。希望有经验的朋友能给点建议，谢谢了🙏
我自己的理解是标准账户没有佣金，但点差相对高一些，Ultra Low是加点差加佣金的结构。问题就出在这——我大概算了下，如果每天开20单左右，每单0.5手，按欧美平均点差1.2和0.6来算，加上Ultra Low每手7美金的佣金，好像两边成本差不多？但这是理想状态，实际跑起来肯定有滑点和隔夜费差异。
已经试过的办法是下载了MT4的模拟盘，两个账户各挂了一个相同的EA跑了三天。结果标准账户的成交速度感觉更稳定，Ultra Low偶尔会出现请求超时的报错，虽然不影响整体运行，但心里总有点不踏实。另外我用的是VPS，延迟都在5ms以内，所以不太确定这个报错是不是账户类型导致的。
想请教一下用过这两个账户的汇友，主要纠结两点：
有没有人长期跑过EA对比过实际成交成本和滑点？特别是数据公布时段，Ultra Low的点差会不会瞬间拉得很夸张？
标准账户的浮动点差在欧美盘活跃时段一般能到多少？如果经常能保持在1.0以内，那我觉得就不需要折腾Ultra Low了。
仓位管理方面我一直比较保守，单笔风险控制在2%以内，所以成本差异对我来说不是小事。希望有经验的朋友能给点建议，谢谢了🙏
