TradingView图表工具与MT5自带图表对比

一般31.3
登录发帖
XM 推荐平台

覆盖品种全,新手友好,支持多种入金方式

CySEC(塞浦路斯) / ASIC(澳洲) / IFSC(伯利兹) · 最低入金 $5
小刘同学
小刘同学 楼主 3 天前 浏览 233 回复 4 阅读 1 分钟
新汇友(注册会员) 等级 Lv.1 主题 2 帖数 3 积分 1545 汇币 1334
1楼
凌晨两点多,黄金在2032附近来回磨,我一边挂着MT5的挂单,一边切到TradingView上看结构,突然觉得这俩工具真的各有各的脾气,干脆上来跟汇友们聊聊我自己的使用感受。
先说TradingView吧,我主要用它来看黄金和欧美的大周期结构。画趋势线、斐波那契、需求供给区这些,手感确实比MT5顺滑不少,尤其是多屏联动和图表布局的灵活性,画完直接截图发群里讨论很方便。而且它的社区指标脚本生态是真的丰富,像一些自定义的K线形态识别、成交量分布工具,在MT5里要么找不到,要么得自己写EA去补。不过它也有让我头疼的地方,免费版一个图表只能挂两个指标,想多开几个就得付费,而且数据源跟经纪商的报价偶尔会有细微差别,黄金上差个十几二十个点的情况我遇到过,做短线的时候这个偏差不能忽视。
再说MT5自带的图表,最大优势就是跟下单账户无缝衔接。我挂单、改止损、看持仓盈亏全在一个界面里完成,不用来回切窗口。对于做黄金日内的人来说,MT5的成交速度和订单管理确实更直接,尤其是用EA跑策略的时候,图表上直接能看到订单箭头和成交明细,复盘很方便。但它的画图工具就相对基础了,缩放和拖拽的体验不如TV流畅,指标库也偏少,想用一些高级的订单块或者成交量轮廓,基本得靠第三方插件或者自己折腾。

  • 画图体验:TradingView更顺手,MT5偏基础
  • 指标生态:TV脚本丰富,MT5原生较少
  • 下单执行:MT5无缝衔接,TV需跳转经纪商
  • 数据报价:TV与经纪商可能有细微偏差
  • 多周期复盘:TV布局灵活,MT5偏固定

我现在的习惯是,大周期结构和关键支撑阻力位在TradingView上画好,标注黄金的2035阻力和2018支撑,然后切回MT5盯盘和挂单,用EA跑一些简单的突破策略。注意一点,如果你用TV的警报功能做提醒,一定要确认它和你的经纪商报价时间对齐,不然数据行情的时候容易误判。另外VPS上跑MT5没问题,但TV是网页端,对网络稳定性要求更高,断线了图表就刷不出来。
你们平时是只用MT5,还是TV和MT5搭配着用?有没有遇到过报价偏差导致止损被扫的情况,来评论区聊聊。

补充一个小细节:MT5的图表模板可以保存后一键套用到多个品种,这点比TradingView省事,但跨平台同步布局还是后者更顺手。
0 回复 众裁0 复制
#1
WildWindv
WildWindv #2· 3 天前
2楼
TV那个报价偏差我吃过亏,2035挂的突破单TV先报警了,MT5里还差几个点没动。现在干脆只信MT5的价,TV纯看结构,省得手忙脚乱
赞 回复 众裁0 复制
3 天前 #2
午后微光
午后微光 #3· 3 天前
3楼
TV数据源确实和经纪商不一样,我后来干脆用MT5的报价做黄金突破单,TV只画结构。挂单前对一下两个报价,差太多就等,不差那几秒
赞 回复 众裁0 复制
3 天前 #3
duanshuang6314
duanshuang6314 #4· 3 天前
4楼
TV那点报价偏差我倒觉得能反过来用,它先动往往说明流动性在那边,我拿它当提前量,MT5里挂单照旧,就是别拿TV的价去设止损,黄金差十几点真能白扫
赞 回复 众裁0 复制
3 天前 #4
THE END
本帖内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。外汇交易存在高风险,请谨慎参与。
← 上一帖 自营盘考核平台对比资料汇总用了半年,说说优缺点 下一帖 → MT5图表加载慢是配置问题还是网络