上个月把MT5账户的杠杆从1:100调到1:500，想着反正只做0.1手欧美，应该没啥区别。结果跑了三周EA复盘一看，同样的策略在1:100下最大回撤只有12%，换到1:500直接飙到23%，差点触发强平。我当时就懵了，明明仓位手数没变啊。
后来自己翻交易记录，发现是保证金占用少了以后，EA的加仓模块变得特别激进。本来1:100的时候可用保证金紧张，加到第三单就停了；现在1:500，它能一口气加到第七单。我试过手动把加仓手数系数从1.5降到1.2，也试过在EA参数里加了个最大持仓限制，但效果都不太理想。最诡异的是有一回非农数据出来，镑美瞬间波动80点，日志里直接跳出一行 not enough money，可我明明看着可用保证金还有两千多刀。
我现在搞不懂的是，杠杆用满和留余量，到底差在保证金的绝对数值上，还是差在EA对风险敞口的判断逻辑上？我看论坛里有汇友说用1:200配VPS跑黄金最稳，但也有人坚持1:30才安全。你们平时挂EA的时候，杠杆是固定一个值还是会根据品种调？这个余量到底留多少才算合理，在线等，有点急。
后来自己翻交易记录，发现是保证金占用少了以后，EA的加仓模块变得特别激进。本来1:100的时候可用保证金紧张，加到第三单就停了；现在1:500，它能一口气加到第七单。我试过手动把加仓手数系数从1.5降到1.2，也试过在EA参数里加了个最大持仓限制，但效果都不太理想。最诡异的是有一回非农数据出来，镑美瞬间波动80点，日志里直接跳出一行 not enough money，可我明明看着可用保证金还有两千多刀。
我现在搞不懂的是，杠杆用满和留余量，到底差在保证金的绝对数值上，还是差在EA对风险敞口的判断逻辑上？我看论坛里有汇友说用1:200配VPS跑黄金最稳，但也有人坚持1:30才安全。你们平时挂EA的时候，杠杆是固定一个值还是会根据品种调？这个余量到底留多少才算合理，在线等，有点急。