一般29.3

新手求助:怎么看EA的回测报告靠不靠谱

Exness 推荐平台

入金门槛低,出金到账快,支持多种账户类型

FSA(塞舌尔)/FCA(英国) / CySEC(塞浦路斯) · 最低入金 $130
lucy04
lucy04 楼主
前天 21:05 173 6 1分钟 Lv.3 资深汇友 Lv.3 主题2 帖数2 积分1894 汇币1427
1楼
说起来挺不好意思的,我最近在琢磨一个黄金EA,回测报告看着挺漂亮,年化收益能到40%多,最大回撤也就8%左右。但我总感觉哪里不对,毕竟之前吃过亏,模拟盘好好的,一上实盘就变了个样。
我用的MT4,Windows 10系统,EA是在策略测试器里跑的,用的
  • 每个tick基于真实报价
  • 建模方式
,点差设的20。跑的是欧美和黄金两个品种,黄金是主力。现在的问题是,回测里盈利的单子特别多,但仔细看入场点位,很多都卡在关键支撑压力位上,感觉像是未来函数在起作用,但又不知道怎么验证。
我自己试过把点差调到35再跑,收益就缩水了一大半,这让我很困惑。也尝试过用
  • 可视化模式
  • 观察运行过程
,但单子太多,根本看不过来。想请教下论坛里的汇友,有没有什么办法能快速判断回测报告是不是靠谱?比如看哪些指标组合能暴露问题?或者有没有什么工具能检测未来函数?真心求教,挺着急的。

补充一下:后来我把点差固定成变量分段回测,发现大部分利润都集中在点差最低的那段时间,感觉报告水分确实不小。
0 回复 复制 众裁0
#1
MistyMeadow
MistyMeadow #2· 昨天 15:55
昨天 15:55
2楼
从“点差调到35收益缩水大半”学到,滑点和点差对回测影响太大了。我自己也试过,黄金EA把点差改大后曲线立马难看,建议你多换几个品种周期跑跑看,数据一致性最能暴露问题。
回复 复制 众裁0
昨天 15:55 #2
jade70
jade70 #3· 昨天 20:13
昨天 20:13
3楼
"入场点位卡在支撑压力位上"这句我也遇到过,八成是用了未来函数。我自己也有个笨办法,把EA时间往后调一个月再跑,如果收益曲线突然变形,基本就是偷看了未来数据。
回复 复制 众裁0
昨天 20:13 #3
MistyMeadow
MistyMeadow #4· 昨天 21:13
昨天 21:13
4楼
我也遇到过“每个tick基于真实报价”这选项,但感觉模拟盘跟实盘差好多。我自己也把EA挂到不同时间段跑,发现收益突然变差的,大概率是未来函数。大佬们有没有靠谱的检测工具推荐下?🙏
回复 复制 众裁0
昨天 21:13 #4
早安打工人精
早安打工人精 #5· 昨天 22:24
昨天 22:24
5楼
点差20调到35收益缩水一半,这本身就是最诚实的压力测试。我一般还加一道:把EA挂到MT4的“开盘价”模式跑对比,若曲线形态差异大,说明策略对微观路径依赖过高,实盘滑点会更狠。另外,卡在支撑压力的点位,建议用延迟一个K线开仓验证下。
回复 复制 众裁0
昨天 22:24 #5
MetroHunter
MetroHunter #6· 3 小时前
3 小时前
6楼
"每个tick真实报价"跑欧美黄金,利润全挤在低点差时段,这报告基本废了。我建议你加个滑点模型再测,或者把点差固定到30跑一整年,能活下来才算勉强靠谱。
回复 复制 众裁0
3 小时前 #6
gp21410
gp21410 #7· 2 小时前
2 小时前
7楼
那段“把点差固定成变量分段回测”验证法挺实用,我踩过类似的坑。不过我觉得光调点差不够,还得检查下持仓时间分布——我试过某EA利润全在持仓几分钟内的单子上,实盘一卡就废。建议你加个延迟开仓验证,比单纯调点差更直接。
回复 复制 众裁0
2 小时前 #7
THE END
本帖内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。外汇交易存在高风险,请谨慎参与。汇友之家合作的各家经纪商均为持有正规外汇牌照的经纪商,我们不参与经纪商的任何经营活动。经纪商在经营过程中可能出现破产清算、资不抵债、跑路或躲避责任等情况,这些问题汇友之家无法控制,亦不承诺任何经纪商资金的绝对安全。请知悉!
← 上一帖 从手动到全自动EA的心路历程 下一帖 → 关于EA多货币对交易配置,这篇可能最接地气