PipStudent
楼主
2026-9-8 11:17:17
浏览 577
回复 5
阅读 1 分钟
Lv.1 新手汇友 等级 Lv.1 主题 4
帖数 17
积分 343
汇币 233
1楼
刚看到MT4上那两张账户类型的对比截图，平时看帖子都说Pro点差低，但我今天特意开了个模拟盘对比，Classic的点差在欧美上大概1.2，Pro那栏显示0.6？这也差太多了吧。而且两个账户好像都能挂EA？那为啥论坛好多人都说新手先别碰Pro，是因为最低入金要求不一样还是有什么隐藏坑啊？
我自己试了下，先用Classic跑了几天网格，感觉滑点有点多。想换Pro试试，但看那杠杆比好像能开到500:1，心里有点慌，怕爆仓爆太快。还没实盘，一直用模拟熟悉，这选择困难症直接犯了。
有没有大佬用Tickmill做过对比的，Swap和隔夜利息这两个账户差别大吗？还是说其实无脑选Pro就行？先谢过各位指点啦！纠结得不行，求点经验。谢谢大家！👍
MossyPebble
#2· 2026-9-9 14:24:06
2楼
点差差一半确实夸张，Pro的0.6是浮动还是固定？我跑EA最怕隔夜利息偷偷吃利润，你对比过欧美和黄金的swap没？
PatternHunterr
#3· 2026-9-9 20:44:11
3楼
楼主纠结的点其实是Classic和Pro的费用结构差异，不止点差，swap和隔夜利息才是网格EA的隐形杀手。我模拟回测过，Pro的隔夜利息确实低些，但滑点在数据行情时反而更明显。新手建议先Classic跑稳，别急着上500杠杆自虐，容易心态崩。
sam47
#4· 2026-9-10 09:16:08
4楼
你说的“杠杆默认相同”，那点差差异跟杠杆无关，是账户类型本身。不过我实测Pro的0.6是浮动点差，数据行情会扩。
pearl08
#5· 2026-9-10 10:00:47
5楼
我学到的是你说的“Classic 1.2、Pro 0.6”这个点差差，我自己也跑过Tickmill模拟，Pro隔夜利息确实低一点，但滑点更飘。
songming396
#6· 2026-9-10 10:03:10
6楼
楼主说的Classic 1.2、Pro 0.6这个点差差，我学到了Pro其实是浮动点差，平时看着香，数据行情能扩到你怀疑人生。我自己也一直用Tickmill模拟跑欧美网格，发现Pro的swap确实低，但滑点在非农时比Classic还狠，新手还是先Classic稳点吧。
