（截图是我在数据中心机房里用笔记本连着三个不同VPS跑ping测试的画面，左边窗口是东京节点，中间是新加坡，右边是本地家用宽带，延迟数值差距一眼就能看出来）
最近把用了两年的EA从普通家用宽带迁到了VPS上，折腾了大概一周，专门测了延迟低于5ms对滑点的影响。先放结论：延迟从30ms降到5ms以内，欧美和黄金的滑点改善非常明显，但镑美这种点差本身就宽的品种，提升幅度有限。
先说我的测试环境。MT4挂的是趋势型EA，主要跑欧美M15，固定手数0.1，止损30点，止盈60点。之前用家里电信宽带，晚高峰ping交易服务器大概28-35ms，滑点经常出现1-2个点，非农或者CPI数据出来那几分钟，滑点能飙到5个点有次黄金直接滑了8个点，一笔单子少赚不少。
后来换了VPS，选了东京节点，物理距离近，ping值稳定在3-5ms。这里有个坑要提醒：不是所有VPS都适合跑EA，我一开始贪便宜买了个年付的小厂VPS，配置写着2核4G，结果CPU是共享的，行情剧烈波动的时候EA计算明显卡顿，反而比本地还慢。后来换成独享CPU的，才稳定下来。
具体对比几个方案：
实测数据方面，欧美在延迟5ms以内的时候，正常行情滑点基本为0，数据行情滑点控制在1个点以内；延迟30ms的时候，正常行情滑点0-1个点，数据行情3-5个点。黄金的差距更大，因为波动快，延迟每增加10ms，滑点大概多0.5-1个点。
还有个细节，VPS到交易服务器的路由质量比单纯看ping值更重要。我测试过一家延迟显示4ms的VPS，但路由绕了美国一圈，实际成交延迟反而比显示8ms的还高。建议用[traceroute]跑一下路由，看是不是直连。
最后提醒一句，VPS延迟再低，也救不了策略本身的问题。我见过有人花大价钱上顶级VPS，结果EA逻辑有缺陷，该亏还是亏。延迟优化只是减少摩擦成本，不是盈利的保证。
你们现在EA是跑在本地还是VPS上？延迟大概多少？有没有遇到过路由绕路的情况？
另外提醒一句，VPS延迟低不代表一定划算，还得看机房到经纪商服务器的实际路由，有些标称同城5ms的机器绕一圈反而比直连慢。
最近把用了两年的EA从普通家用宽带迁到了VPS上，折腾了大概一周，专门测了延迟低于5ms对滑点的影响。先放结论：延迟从30ms降到5ms以内，欧美和黄金的滑点改善非常明显，但镑美这种点差本身就宽的品种，提升幅度有限。
先说我的测试环境。MT4挂的是趋势型EA，主要跑欧美M15，固定手数0.1，止损30点，止盈60点。之前用家里电信宽带，晚高峰ping交易服务器大概28-35ms，滑点经常出现1-2个点，非农或者CPI数据出来那几分钟，滑点能飙到5个点有次黄金直接滑了8个点，一笔单子少赚不少。
后来换了VPS，选了东京节点，物理距离近，ping值稳定在3-5ms。这里有个坑要提醒：不是所有VPS都适合跑EA，我一开始贪便宜买了个年付的小厂VPS，配置写着2核4G，结果CPU是共享的，行情剧烈波动的时候EA计算明显卡顿，反而比本地还慢。后来换成独享CPU的，才稳定下来。
具体对比几个方案：
- 家用宽带直连：成本最低，但延迟波动大，晚高峰和新闻时段滑点严重，适合手动交易或者低频EA
- 普通共享VPS：价格便宜，延迟能到10-20ms，但CPU抢占问题突出，重大数据行情容易掉链子
- 独享CPU+东京/新加坡节点：延迟稳定在5ms以内，滑点明显减少，但月费大概要几十美金，适合跑高频或者对滑点敏感的EA
实测数据方面，欧美在延迟5ms以内的时候，正常行情滑点基本为0，数据行情滑点控制在1个点以内；延迟30ms的时候，正常行情滑点0-1个点，数据行情3-5个点。黄金的差距更大，因为波动快，延迟每增加10ms，滑点大概多0.5-1个点。
还有个细节，VPS到交易服务器的路由质量比单纯看ping值更重要。我测试过一家延迟显示4ms的VPS，但路由绕了美国一圈，实际成交延迟反而比显示8ms的还高。建议用[traceroute]跑一下路由，看是不是直连。
最后提醒一句，VPS延迟再低，也救不了策略本身的问题。我见过有人花大价钱上顶级VPS，结果EA逻辑有缺陷，该亏还是亏。延迟优化只是减少摩擦成本，不是盈利的保证。
你们现在EA是跑在本地还是VPS上？延迟大概多少？有没有遇到过路由绕路的情况？
另外提醒一句，VPS延迟低不代表一定划算，还得看机房到经纪商服务器的实际路由，有些标称同城5ms的机器绕一圈反而比直连慢。
