央行干预汇率的历史案例分析与应对思路

新帖
XM 推荐平台

覆盖品种全,新手友好,支持多种入金方式

CySEC(塞浦路斯) / ASIC(澳洲) / IFSC(伯利兹) · 最低入金 $5
PatternHunterr
PatternHunterr 楼主 3 小时前 浏览 7 回复 0 阅读 1 分钟
新汇友(注册会员) 等级 Lv.1 主题 1 帖数 8 积分 896 汇币 634
1楼
刚在整理交易日志的时候,翻到2015年8月11号那天的记录,当时人民币中间价一次性下调1.9%,欧美瞬间拉了快三百点,我手里那单刚好卡在中间,止损被扫得干干净净。后来复盘才发现,央行干预这事儿,其实有迹可循,关键是你得知道看什么指标、什么时候该躲、什么时候该追。
先说说我踩过最深的坑吧。2022年9月日本央行那次入场干预美元兑日元,当时市场都在喊145是底线,结果真到了145.9才动手,而且第一波只拉了不到两百点就回落了。我当时想着“干预就是送钱”,直接挂突破单追多日元,结果被后续的假突破反复打脸。后来总结出个规律:央行干预很少只做一次,尤其是日本央行这种,往往会有二次试探。现在我的做法是,第一波干预出来先观望,等价格回踩到干预起点附近、并且出现4小时级别的吞没K线再进场,胜率能提高到七成左右。
对比一下不同应对方案的优缺点。方案A是“赌干预方向”,优点是利润空间大,像2016年英国脱欧后英国央行那波表态,镑美一天波动五百多点,抓住就是暴利;缺点是容易被假信号骗,我统计过近十年G7国家干预案例,第一波追单的胜率只有38%,而且止损很难设,经常被扫。方案B是“等二次确认”,也就是我上面说的回踩进场,优点是胜率明显提升,缺点是你得忍受踏空第一波的心理煎熬,而且有些干预确实是一步到位,比如瑞士央行2015年1月突然放弃欧元兑瑞郎下限,根本没给你二次进场的机会,那种行情就只能认了。
具体操作上,我现在会分三步走。第一步,监控[TICK]数据,当某个货币对在非农或央行决议时段突然出现单根K线波动超过日均波幅的1.5倍,同时点差瞬间拉大到平时的三倍这就是干预的典型特征。第二步,打开1小时图,画出干预K线的实体区间,然后把止损放在这个区间的外侧再加二十个点,这个参数我回测过,比放内侧能多扛住约15%的假突破。第三步,等价格重新回到干预K线实体区间内,并且RSI从超卖或超买区回归到50轴附近,这时候再进场,仓位减半,目标就看前高或前低。
还有一个容易被忽略的点,就是央行干预往往伴随着利率期货的异动。去年我做澳美的时候,发现澳洲联储口头干预后,三个月期银行票据期货的隐含收益率在几分钟内跳了四个基点,这个信号比K线本身更提前。我现在会在MT4里同时挂着澳美和那个期货的报价窗口,虽然麻烦点,但确实能避开几次假干预。
最后说句实在话,央行干预这事儿,别把它当圣杯。我统计过2010年到现在全球主要央行的四十七次干预,真正走出单边趋势的只有十九次,剩下的全是震荡洗盘。所以仓位管理比方向判断更重要,我现在每次干预行情最多用平时三分之一的仓位,止损不超过账户资金的百分之二。你们有没有遇到过那种干预后行情完全反着走的?当时是怎么处理的?我最近在研究瑞郎和日元这两个品种的干预后效,想听听大家的实战案例。
0 回复 众裁0 复制
#1
💬
暂无回复,来抢沙发吧!
THE END
本帖内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。外汇交易存在高风险,请谨慎参与。
← 上一帖 关于从手动转EA交易踩过的坑,分享一个反常识的发现 下一帖 → 市场等待关键数据指引,聊聊对AUD/USD的看法