昨晚翻交易记录，看到上个月欧美那段震荡行情里，我的网格EA一共跑了三百多单，返佣算下来大概有四十多美金，但账户净值其实是微亏的。盯着这个数字看了半天，心里挺不是滋味——单子做了不少，钱没留下，问题肯定出在参数上。正好最近复盘调了一轮，把过程记下来，给同样在震荡市里折腾网格的汇友参考。
先说我的环境，MT5上跑一个欧美1H的网格EA，网格间距和单笔手数是我重点调的两个参数。第一版方案是间距固定15点、手数0.01起步不加倍，优点是回撤小、心理压力低，缺点是震荡区间稍微一大就吃不到多少利润，单子铺得稀，返佣也少。第二版改成间距8点、手数按1.3倍递增，单子密了，账户曲线在震荡里确实好看，但有一次镑美突然走出一波单边，浮亏直接顶到保证金的四成，那晚我几乎没睡。😔 这两个方案没有绝对好坏，关键看你能承受多大的浮亏，以及行情是不是真的在区间里。
复盘调优我是这么做的：
踩过的坑说两个。一个是复盘时用了默认点差，结果实盘账户点差波动大，网格密集时开仓成本比回测高出一截，等于参数白调。另一个是只盯着震荡段测试，没把震荡结束后的突破段加进去，EA在单边里连续加仓，回撤数字吓人。后来我养成习惯，每套参数都要在震荡段和突破段各跑一遍，两边都能接受才敢上模拟。
还有个小体会，网格参数调优很容易陷入过度拟合——在某段行情里调到完美，换一段就废。我现在会留一段没参与调参的数据做验证，通过率不到七成就不上实盘。心理上也得提前想清楚，网格赚的是震荡的钱，一旦行情转单边，该手动减仓就减，别跟EA较劲。
你们调网格的时候，是优先保回撤还是优先保单量？有没有遇到过参数在复盘里很漂亮、实盘却完全不是那么回事的情况，聊聊。🙂
先说我的环境，MT5上跑一个欧美1H的网格EA，网格间距和单笔手数是我重点调的两个参数。第一版方案是间距固定15点、手数0.01起步不加倍，优点是回撤小、心理压力低，缺点是震荡区间稍微一大就吃不到多少利润，单子铺得稀，返佣也少。第二版改成间距8点、手数按1.3倍递增，单子密了，账户曲线在震荡里确实好看，但有一次镑美突然走出一波单边，浮亏直接顶到保证金的四成，那晚我几乎没睡。😔 这两个方案没有绝对好坏，关键看你能承受多大的浮亏，以及行情是不是真的在区间里。
复盘调优我是这么做的：
- 先在MT5策略测试器里锁定一段明确的震荡区间，比如欧美某两个月的高低点来回，别拿整年数据糊弄自己
- 固定手数逻辑，只变网格间距，从6点到20点各跑一遍，看净值曲线和最大回撤
- 再固定间距，调加仓倍数，1.0、1.2、1.5各试，重点看单边行情下的浮亏峰值
- 最后叠加点差和隔夜利息，很多人复盘时忘了这两项，实盘一扣利润就没了
踩过的坑说两个。一个是复盘时用了默认点差，结果实盘账户点差波动大，网格密集时开仓成本比回测高出一截，等于参数白调。另一个是只盯着震荡段测试，没把震荡结束后的突破段加进去，EA在单边里连续加仓，回撤数字吓人。后来我养成习惯，每套参数都要在震荡段和突破段各跑一遍，两边都能接受才敢上模拟。
还有个小体会，网格参数调优很容易陷入过度拟合——在某段行情里调到完美，换一段就废。我现在会留一段没参与调参的数据做验证，通过率不到七成就不上实盘。心理上也得提前想清楚，网格赚的是震荡的钱，一旦行情转单边，该手动减仓就减，别跟EA较劲。
你们调网格的时候，是优先保回撤还是优先保单量？有没有遇到过参数在复盘里很漂亮、实盘却完全不是那么回事的情况，聊聊。🙂